미국 증권거래위원회(SEC)가 코인베이스에 상장된 암호화폐를 증권으로 분류하면서 권한을 초과했다고 거래소가 최종 입찰에서 증권 규제 당국의 소송을 기각했다고 주장했다.
10월 24일에 줄질 뉴욕 지방 법원에서 코인베이스는 증권 자격에 대한 정의가 너무 광범위하다고 주장하며 SEC를 질책했으며 거래소 목록에 있는 암호화폐가 규제 기관의 권한에 속하지 않는다고 이의를 제기했습니다.
“SEC의 권한은 증권 거래로 제한됩니다. 이익을 기대하면서 모든 자본 분할이 자격을 갖춘 것은 아니며, 코인베이스를 통한 거래는 ‘투자 계약’을 포함하는 경우 증권 거래일 뿐입니다. 여기서 문제가 되는 거래는 그렇지 않습니다.”
코인베이스는 SEC가 “자체 권한을 근본적으로 확장”했으며 “본질적으로 모든 투자 활동에 대한” 관할권을 주장했으며 이는 의회만이 주요 문제 원칙에 따라 할 수 있는 권한이 있다고 주장했습니다.
10월 24일 X 게시물에서 코인베이스의 최고 법률 책임자인 폴 그레월(Paul Grewal)은 SEC의 정의에는 “전혀 제한 기능이 없다”고 말하면서 이러한 주장을 반박했습니다.
구매자가 가치 상승을 희망하는 모든 구매는 투자 계약, 즉 보안을 구성한다고 주장함으로써 SEC는 자신의 권한을 근본적으로 확장하려고 시도하고 있습니다. 오직 의회만이 교리가 분명히 밝히고 있는 주요 질문에 따라 그렇게 할 수 있습니다. 2/3
– paulgrewal.eth (@iampaulgrewal) 2023년 10월 24일
코인베이스의 최근 제출은 SEC가 법원에 코인베이스의 기각 신청을 기각해 줄 것을 요청한 10월 3일 반박에 대한 응답으로 나온 것으로, 코인베이스가 상장한 다양한 암호화폐가 Howey 테스트에 따른 투자 계약이었다는 믿음을 반복했다.
SEC는 6월 6일 코인베이스가 증권으로 간주되는 여러 토큰을 상장하고 규제 기관에 등록하지 않아 미국 증권법을 위반했다고 주장하며 코인베이스를 고소했습니다.
코인베이스는 6월 29일 SEC가 자신의 권한을 남용하고 코인베이스의 적법 절차 권리를 침해했다고 주장하며 판결 신청을 제출했습니다.
사건을 감독하는 Katherine Polk Failla 판사는 Coinbase와 SEC에 구두 주장을 위해 법정에 출석한 후 사건에 대한 판결을 내리거나 기각하거나 배심원 앞에서 심리하도록 요청할 수 있습니다.