불명예스러운 FTX 창립자 Sam “SBF” Bankman-Fried는 설명하다 10월 26일 배심원단이 참석하지 않은 비공개 증언에서 기업 메시지를 삭제한 그의 근거.
뉴욕 남부 지방 검사 Danielle Sassoon이 암호화된 메시징 앱 Signal에서 기업 커뮤니케이션을 사용하기 시작한 이유에 대한 질문을 받았을 때 SBF는 FTX 변호사 Daniel Friedberg의 승인을 받은 경우에만 사용했다고 주장했습니다. 그러나 SBF는 나중에 변호인이 Signal의 사용을 승인했지만 앱의 자동 삭제 기능을 활용하기 전에 사전 승인을 구한 적이 없다고 말했습니다.
전직 암호화폐 임원은 “어느 시점에서 토글을 1주일 자동 삭제로 변경했던 기억이 난다”며 이 관행은 2021년부터 시행됐다고 덧붙였다. “승인을 구하셨나요?” 사순이 물었다. “아니요”라고 SBF가 대답했습니다.
SBF는 자신의 근거를 설명하라는 요청을 받았을 때 2021년부터 시행되고 프리드버그가 승인한 것으로 알려진 문서 보존 정책이 이메일에만 적용되고 다른 형태의 통신에는 적용되지 않는다고 주장했습니다. “Caroline Ellison, Gary Wang, Nishad Singh과의 메시지를 삭제할 수 있다고 변호사가 말했습니까?” 사순이 물었다. SBF는 “구체적으로는 그렇지 않습니다.”라고 대답했습니다.
“죄송합니다. 지금이라도 그런 (문서 보존) 정책이 있었으면 좋았을 텐데요. 내 기억…”
동료 Caroline Ellison이 작성한 7개의 “가짜” 대차대조표에 대한 통신과 관련하여 SBF는 “언어적 논의는 보고할 필요가 없기 때문에” 메시지 삭제가 허용된다고 말했습니다. 거래소의 대차대조표에 130억 달러의 구멍이 있다는 주장에 대한 이후 질문에서 SBF는 회사의 데이터 보존 정책에 따라 해당 메시지가 변호사와 결코 공유되지 않았다고 주장했습니다. 그는 “문맥에 맞지 않는 발언이 나올 수 있어 당황스러울 수 있다는 점을 우려했다”고 말했다.