최근 이더리움과 비트코인의 거래 수수료가 급등하면서 확장성 솔루션과 레이어 2의 역할에 대한 논쟁이 다시 불붙은 것으로 보입니다.
지난 24시간 동안 암호화폐 사용자들은 이더리움과 비트코인에 대한 두 배, 때로는 세 자릿수 거래 수수료를 보여주는 스크린샷을 공유하기 시작했습니다.
한 스크린샷에서는 이더리움의 우선순위 거래에 대한 가스 수수료가 최대 220달러인 것을 보여주었고, 다른 스크린샷에서는 대략 100달러 정도의 수치를 보여주었습니다.
한편 비트코인 사용자들은 우선순위가 높은 거래에 대해 약 10달러의 수수료를 보고했습니다. 이는 상대적으로 낮은 수준이지만 평균 비트코인(BTC) 거래 비용은 지난 3개월 동안 약 1달러를 맴돌았습니다. ~에 따라 BitInfoCharts에. BTC 수수료는 5월 이후로 이렇게 높지 않았습니다.
아래 게시물에 추가하려면
이건 Bull Run의 높이도 아니야
이미 #ETH 가스 수수료는 $175.79입니다.
이것이 내가 첫 번째 기회를 얻는 이유이다 #사이타부동산 #Saitama 계속할 것이다 #BNB 체인
지금 처리하면 2개의 실시간 거래가 가능합니다
하나에 #ETH 가스비는… https://t.co/GYZy6L78Ku pic.twitter.com/JnOzNCK35X
– 파웰리(@MPowelly01) 2023년 11월 9일
Cointelegraph가 실시한 테스트 거래에 따르면 이 글을 쓰는 시점에서 Ethereum 핫 지갑의 거래에는 분산형 거래소 Uniswap에서 300달러 전송에 45.65달러의 네트워크 비용이 발생합니다.
가스 요금의 상승으로 인해 솔라나 및 기타 블록체인 지지자들은 해당 체인에서 거래가 얼마나 저렴한지 과시하게 되었습니다.
한 X(이전 트위터) 사용자인 “Bobby Apelrod”는 솔라나가 모든 솔라나 사용자에게 분당 55-60달러만 청구하는 반면, “가난한 이더리움 사용자”는 단일 거래에 대해 그만큼의 금액을 지불해야 한다고 언급했습니다.
ㅋㅋㅋ $SOL 전체 SOYLANA PLANET에 대한 총 수수료는 분당 1.2 솔($55-$60)입니다.
중앙 가스 요금이 적용되는 동안 $ETH 160gwei 이상으로 급증하여 가난한 이더리움 사용자에게 거래당 미화 60달러의 수수료를 부과합니다.
정신병 임워 pic.twitter.com/WAtxjk1gzH
— 바비 아펠로드 / / nicefeet.sol(@tofushit888) 2023년 11월 9일
“현재 #PulseChain 가스비는 이더리움보다 4,000배, 비트코인보다 14,000배 저렴합니다.” 말했다 “카이사크립토.”
네트워크 수수료 가격은 유동적이며 수요에 따라 결정되거나 네트워크가 얼마나 혼잡한지에 따라 달라집니다. 온체인 활동의 증가는 강세장이나 시장 정서가 강할 때 흔히 발생하지만, 추가적인 부작용은 저소득층 사용자에게 영향을 미친다는 것입니다.
“이것이 은행 서비스를 이용할 수 없는 저소득층에게 어떻게 도움이 됩니까?” Lopez 반복 11월 9일 비트코인 거래 수수료 $10.50를 “높은 우선순위”로 제시한 게시물에서.
이제 비트코인으로 돈을 이체하는 데 10달러가 듭니다.
이것이 은행 서비스를 이용할 수 없는 저소득층에게 어떻게 도움이 됩니까? pic.twitter.com/0OBKCFZu3E
— 헥터 로페즈(@hlopez_) 2023년 11월 9일
수수료 인상 이전 이더리움의 거래 비용은 11월 8일 평균 11.35달러였습니다. ~에 따라 BitInfoCharts에. 몇 주 전인 10월 14일에는 2023년 최저 수준인 1.40달러까지 떨어졌습니다.
이더리움의 가스비는 5월 196달러로 최고치를 기록했습니다. 2022년 8월 1일부터 시작되었으며, 2021년 8월부터 2022년 2월까지 수수료는 지속적으로 20달러를 초과했습니다.
기본 계층을 확장하시겠습니까, 아니면 L2에 의존하시겠습니까?
비트코인과 이더리움 개발자는 기본 레이어에서 분산화와 보안을 우선시하고 실행 환경의 대부분을 레이어 2로 오프로드하여 거래 비용을 낮추기로 결정했습니다.
라이트닝 네트워크는 비트코인을 확장하는 데 사용되는 반면, 이더리움에는 Arbitrum, Optimism 및 Polygon과 같이 이더리움을 더 빠르고 저렴하게 만드는 데 특별히 초점을 맞춘 소수의 레이어 2가 있습니다.
이러한 레이어 2 네트워크에서는 트랜잭션이 1달러 미만인 경우가 많지만 이것이 확장성을 해결하는 올바른 방법이라는 데 모든 사람이 동의하는 것은 아닙니다.
암호화폐 투자 회사 Cyber Capital의 설립자인 Justin Bons는 기본 계층이 유일한 거래 환경이어야 한다고 믿습니다.
L2는 L1 확장을 위한 끔찍한 대체품입니다.
실제로 L2는 L1을 전혀 확장하지 않습니다. L2가 수수료 문제로 L1과 경쟁하는 경우
L1의 보안 및 경제성 약화
더 나쁜 UX, 낮은 보안 및 단편화 유동성을 제공하는 동시에
“L2 스케일링”은 기생적입니다!
— 저스틴 본스(@Justin_Bons) 2023년 10월 28일
그는 합의, 데이터 가용성 및 거래 실행이 모두 기본 계층에서 처리되는 모놀리식 블록체인 아키텍처를 옹호합니다. 솔라나가 그 예이다.
반면에 비트코인과 이더리움은 일부 트랜잭션을 두 번째 레이어로 오프로드하기 때문에 모듈식 블록체인입니다.
모든 주요 스케일링 방법은 다섯 가지 범주의 스펙트럼으로 나눌 수 있습니다.
1. 모듈형 사이드 체인: ATOM, DOT, AVAX
2. 모듈형 레이어 2: BTC, ETH, ADA
3. 모놀리식 안치 롤업: XTZ
4. 모놀리식 실행 샤딩: EGLD, NEAR, TON
5. 모놀리식 단일 체인: SOL, BSV— 저스틴 본스(@Justin_Bons) 2023년 5월 19일
하지만, 비평가 네트워크 정체로 인해 솔라나가 여러 번 중단된 사례를 지적하면서 모듈식 블록체인 설계가 확장성을 해결하는 더 나은 접근 방식이라고 주장했습니다.