수요일, 11월 29, 2023
비트 코인비트코인 ETF는 채택에 좋은가요, 아니면 '묽은 암호화폐'에 좋은가요? 논쟁의 격노

비트코인 ETF는 채택에 좋은가요, 아니면 ‘묽은 암호화폐’에 좋은가요? 논쟁의 격노

코인리스트(CoinList) 창립자 앤디 브롬버그(Andy Bromberg)는 현물 비트코인(BTC) 상장지수펀드(ETF)가 단지 “암호화폐에 희석된” 것일 뿐이며 미국에서 ETF 승인 가능성에 대한 과장된 소문이 커지는 가운데 업계가 잘못된 방향으로 가고 있다는 신호라고 믿습니다.

결제 중심 지갑 앱인 Beam의 CEO이기도 한 Bromberg는 Cointelegraph에 이렇게 말했습니다. “비트코인 ETF가 암호화폐로 간주된다면 우리는 업계에서 실패한 것입니다.”

그는 비트코인 ​​ETF가 암호화폐 채택에 “절대적으로” 긍정적일 것이라고 말했지만 이 분야의 성공은 사람들이 자산을 자체 보관하고 전통적인 금융 시스템에서 분리하는 데 도움이 되는 데서 비롯된다고 주장했습니다. 이는 TradFi ETF와는 정반대입니다.

“암호화폐 채택이 주로 ETF 및 유사한 중앙 집중식 금융 상품을 통해 이루어지면 기술의 핵심 약속인 분산화와 진정한 소유권이 실현되지 않을 것입니다.”

Bromberg의 견해는 현물 ETF가 기관 자금을 가져올 가능성에 대한 일반적인 흥분의 정서와 상반됩니다. 일부에서는 ETF가 비트코인의 시가총액을 두 배로 늘리고 2024년 말까지 가격이 150,000달러에 이를 것으로 예측합니다.

CoinShares의 연구 책임자인 James Butterfill은 안전한 자기 보관을 위한 지갑을 설정하는 것이 기술에 정통하지 않은 많은 기관 및 소매 투자자들에게 여전히 어려운 작업이라고 Cointelegraph에 말했습니다. 그는 ETF가 시장 접근성을 향상시키고 “비트코인을 더욱 민주화하는 데 도움이 될 것”이라고 믿습니다.

Butterfill은 “많은 기관 펀드의 경우 자체 보관이 불가능합니다. 왜냐하면 운영해야 하는 규제 프레임워크를 벗어나기 때문입니다.”라고 말하며 일부 개인 투자자의 경우에도 마찬가지라고 덧붙였습니다.

매트릭스포트 연구 책임자 및 암호화폐 타이탄스 저자 Markus Thielen은 일련의 붕괴에도 불구하고 그렇게 많은 암호화폐가 거래소에 남아 있는 이유는 자기 보관이 “대부분의 사용자에게 여전히 문제가 되고 서투른 인터페이스를 가지고 있기 때문”이라고 동의하고 주장했습니다.

Bromberg는 자기 보관이 역사적으로 어려운 과제였다는 점을 인정했지만 시드 문구를 사용하지 않고 지갑을 생성하고 액세스가 손실된 경우 더 많은 복구 옵션을 허용하는 계정 추상화와 같은 기술을 “주류에서 사용할 수 있게 만들 수 있다는 증거”라고 지적했습니다. 자기 양육권.”

기관 투자자에게는 ETF가 아닌 법적 명확성이 필요합니다

Bromberg는 암호화폐를 보유하려는 기관 투자자에게 그렇게 할 수 있는 방법을 제공하는 실제 솔루션은 법적 명확성을 제공하는 규제 기관과 기관이 편안하게 자체 보관할 수 있도록 기술 및 제품에 대한 교육을 제공하는 업계에 있다고 생각합니다.

브롬버그는 “대차대조표에 이미 암호화폐를 보유하고 있는 기관이 있고 다른 기관도 이를 따를 수 있다”고 말했다.

자동차 제조업체인 Tesla, 비즈니스 인텔리전스 회사인 MicroStrategy 및 다수의 암호화폐 채굴업체를 포함한 많은 공공 기업이 암호화폐 보유를 보고합니다. 그러나 대부분의 경우 보관 계약이 무엇인지는 알 수 없습니다.

버터필은 ETF 기반 비트코인 ​​보유가 “높은 보관 기준을 보장”하는 규제 범위에 포함될 것이라고 말했습니다. 그는 일부 비트코인 ​​ETF 제공업체가 일부 금 지원 ETF와 유사하게 실물 상환을 제공할 수 있다고 설명했습니다.

월스트리트 정장은 비트코인을 바꾸지 않을 것이다

다른 비트코인 ​​지지자들은 BlackRock과 같은 대규모 자산 관리자가 비트코인 ​​네트워크에 미칠 수 있는 영향력에 대해 우려하고 있습니다.

10월, 비트코인 ​​투자자 피터 맥코맥(Peter McCormack) 말했다 Altcoin Daily는 BlackRock ETF가 “가격면에서는 좋지만 비트코인에는 좋지 않을 것”이라고 말하며 ETF를 통해 최대 비트코인 ​​보유자가 될 수 있다는 우려를 표명했습니다.

그러나 Butterfill은 BlackRock이 규제된 구조 내에서 “크고 다양한 고객 집단”을 대표할 것이라고 말했습니다. 이는 “개인이나 대규모 보유자가 있을 경우 정부가 행사할 수 있는 통제와는 매우 다릅니다.”

기존 비트코인 ​​상장 거래 상품의 거래량은 일반적으로 일일 전체 비트코인 ​​거래량의 최대 5%를 차지합니다. 따라서 “ETP가 전체 시장에 도전할 수 있기까지는 갈 길이 매우 멀다”고 그는 설명했습니다.

Thielen은 BlackRock의 ETF가 비트코인을 사용하여 “금 및 국채와 같은 기타 안전 자산”을 대체할 것이라고 믿는 “수천 명의 기관 플레이어에게 문을 열 것”이라고 말하면서 새로운 비트코인 ​​보유자를 환영했습니다.

그는 모든 사람이 비트코인을 소유할 권리가 있으며 암호화폐는 대부분 P2P 현금 시작에서 벗어나 투기 자산이 되었다고 덧붙였습니다.

“우리는 비트코인의 발기인이 되기 위해 월스트리트의 ‘양복’을 환영해야 합니다. 우리 모두는 그로부터 이익을 얻을 수 있습니다.”


RELATED ARTICLES

회신을 남겨주세요

귀하의 의견을 입력하십시오!
여기에 이름을 입력하십시오.

가장 인기 있는