일요일, 3월 3, 2024
정책 및 규정블록체인 개발자들은 EU 스마트 계약 킬 스위치로 인해 복잡한 문제가 발생할 것으로...

블록체인 개발자들은 EU 스마트 계약 킬 스위치로 인해 복잡한 문제가 발생할 것으로 예상합니다.

스마트 계약을 종료할 수 있는 권한을 요구하는 조항을 포함하는 논쟁의 여지가 있는 유럽 연합 법률인 데이터법(Data Act)이 유럽 의회에서 승인되었습니다. 만약 도입된다면, 법안은 “킬 스위치”를 갖기 위해 스마트 계약을 요구할 것입니다.

국회는 9일 보도자료를 통해 해당 법안이 찬성 481표, 반대 31표로 통과됐다고 밝혔다. 법으로 제정되기 위한 다음 단계는 유럽이사회의 승인을 얻는 것입니다.

현재 형태의 데이터법은 스마트 계약이 “중단 및 종료” 기능을 가져야 한다고 규정하고 계약의 재설정 또는 중지를 허용하는 제어를 의무화합니다. 이 규정은 블록체인의 기본 분산화 정신에서 크게 벗어난 것으로 보입니다.

이러한 킬 스위치가 어떻게 구현될지, 스마트 계약의 개발 및 사용에 어떤 영향을 미칠 수 있는지는 아직 불분명합니다. Wilson Sonsini Goodrich & Rosati의 변호사인 Scott McKinney와 Laura De Boel은 Cointelegraph에 이러한 킬 스위치는 “기본적으로 스마트 계약이 무엇인지 및 이를 어떻게 보는지와 호환되지 않습니다”라고 말했습니다.

그들은 데이터법에 포함된 스마트 계약의 정의가 “광범위”하며 현재 스마트 계약으로 간주되지 않는 컴퓨터 프로그램을 포함할 가능성이 높다고 덧붙였습니다. 그들은 다음과 같이 덧붙였습니다:

“그러나 EU 데이터법의 스마트 계약 요구 사항은 상대적으로 작은 스마트 계약(또는 잠재적인 스마트 계약) 하위 집합, 즉 데이터에 의해 관리되는 ‘데이터 공유 계약’을 실행하기 위한 스마트 계약에만 적용될 가능성이 높다는 점을 이해하는 것이 중요합니다. 행동.”

킬 스위치 및 데이터 보관 의무를 포함한 EU의 요구 사항을 고려하여 해당 데이터 공유 계약을 체결하는 많은 회사가 “단순히 애플리케이션에 스마트 계약을 사용하지 않기로 결정할 것”이라고 제안했습니다.

암호화폐 거래소 비트겟(Bitget)의 그레이시 첸(Gracy Chen) 전무이사는 코인텔레그래프와의 인터뷰에서 이러한 킬 스위치의 구현은 “중앙집중화된 요소를 도입한다”고 말했다. 이는 “사용자가 외부 기관이 잠재적으로 수정할 수 있는 계약에 의존하는 것을 조심할 수 있기 때문에 스마트 계약에 대한 신뢰를 약화시킬 수 있다”고 말했다. 아니면 폐쇄해라.”

EU가 스마트 계약 킬 스위치를 법으로 확정하는 데 가까워짐에 따라 해당 적용을 어떻게 시행할지는 불분명합니다.

‘킬 스위치’ 시행

Wirex 공동 창립자이자 CEO인 Pavel Matveev에 따르면 이러한 메커니즘을 구현하고 규제하면 스마트 계약 배포자가 “필수 요구 사항에 대한 준수 여부를 자체 평가하고 EU 적합성 선언을 발행”하게 될 것입니다.

Matveev는 Coinelegraph에 데이터법의 스마트 계약 정의가 “광범위하고 중단 또는 종료가 시작되어야 하는 상황에 대한 정확성이 부족하다”고 말했습니다.

스마트 계약과 관련된 데이터법의 강조된 발췌문입니다. 출처: 유럽의회

McKinney와 De Boel은 이 규정이 “매우 엄격하고 공급업체가 잠재적으로 부담스러운 적합성 평가를 거쳐야 하기 때문에” EU의 블록체인 혁신을 방해할 수 있다고 믿습니다.

최근: 마일레이 대통령의 승리는 아르헨티나 비트코인 ​​커뮤니티의 낙관론을 불러일으켰습니다.

그러나 모든 것이 부정적인 것은 아닙니다. 변호사들은 데이터법이 “유럽 표준화 기관이 스마트 계약에 대한 조화된 표준 초안을 작성하도록 요청받게 될 것”을 규정하고 있다고 지적했습니다. 그들은 다음과 같이 덧붙였습니다:

“표준화의 증가는 EU에서 블록체인의 사용을 강화할 수 있으며 데이터법에 의해 규제되는 데이터 액세스 계약 이외의 스마트 계약의 채택이 더 많아질 수도 있습니다.”

암호화폐 거래소 Cex.io의 기업 결제 솔루션 책임자인 Arina Dudko는 암호화폐 기업에 대한 규제 감독이 강화됨에 따라 많은 기업이 “투명성과 상세한 보고 시스템에 정착”했다고 코인텔레그래프에 말했습니다. 해당 시스템은 해당 지침을 준수하는 것으로 나타났습니다.

Dudko는 블록체인 기술에 관한 규칙 개발을 자동차의 안전 및 표준 규칙과 비교했습니다. 자동차가 처음으로 도로에 나섰을 때 안전벨트는 필수가 아니었고 안전 표준은 매우 다양했으며, 결국 규정이 도입되었을 때 “일부 사람들은 안전 표준이 관행으로 받아들여지기 전에 안전 표준의 진보에 격렬하게 싸웠습니다.”

시간이 지남에 따라 이러한 안전 표준과 관련된 규정이 생명을 구하고 도로를 더욱 안전하게 만들 것이라고 그녀는 말했습니다. 그녀는 이러한 발전을 EU의 데이터법에 비유하며 EU가 “유사한 반동적 역풍”에 직면해 있다고 말했습니다.

Dudko는 “비상구 및 화재 코드와 마찬가지로 이러한 편의 시설은 우리가 공유하는 환경과 제품이 모두에게 안전한지 확인하는 데 중요합니다”라고 말했습니다. 그녀는 암호화폐 시장 참여자들이 “사악하거나 잘못된 약속에 갇히게 되면” 탈출할 방법이 필요하다고 말했습니다.

“이로 인해 강경파가 이러한 리소스에 참여하는 것을 막을 수 있지만 기본적인 사용자 보호를 도입하면 회의론자와 암호 화폐에 관심이 있는 참가자가 첫 거래를 하는 것을 환영하는 데 도움이 될 수 있습니다.”

블록체인 채택에 미치는 영향

EU의 데이터법이 업계에 어떤 영향을 미칠지에 대한 논쟁이 진행 중이며, 일부에서는 이 법이 후퇴로 이어지거나 채택을 방해할 수도 있다고 제안합니다.

규제 준수를 유지하기 위한 지오펜싱 서비스를 포함하여 여러 조항이 유럽의 스마트 계약 채택을 방해할 수 있습니다.

Dudko에 따르면, “암호화폐 생태계의 일부 분파에서는 업계의 창립 원칙과 상반되는 규제에 대한 불행한 혐오감”이 있지만, 그녀에게 규제는 “제한된 비전을 가진” 사람들에게 방해가 될 뿐입니다.

Dudko는 2008년 금융 위기에 대한 비트코인(BTC) 제네시스 블록 언급이 위기에 대한 “창백한 대응”에 대한 “명시적인 언급”이며, 이는 그 자체로 “느슨한 감독의 산물”이라고 주장했습니다. 그녀는 다음과 같이 덧붙였습니다.

“소매 고객은 거래에서 위험을 덜 원하며, 입법자들은 기회가 너무 좋다고 판단될 경우 플러그를 뽑을 수 있는 능력을 추구하는 것이 옳습니다. 이제 개발자의 과제는 이러한 범위 내에서 작업하면서도 여전히 사용자 만족도를 유지하는 것입니다.”

Chen은 킬 스위치가 “개발자에게 추가 규정 준수 요구 사항을 부과”할 수 있으며, 이로 인해 스마트 계약을 배포할 때 지연과 비용 증가가 발생할 수 있다고 말했습니다.

게다가 엄격한 데이터 의무로 인해 이러한 스마트 계약의 효율성과 기능이 저하될 수 있습니다. Chen은 “스마트 계약의 시행 가능성은 자율성과 자체 실행 특성에 크게 좌우되며 제3자의 개입이나 간섭은 계약의 무결성에 위험을 초래할 수 있습니다.”라고 덧붙였습니다.

완벽함을 선의 적으로 만들지 말라

EU의 새로운 규제 환경은 스마트 계약을 사용하는 기업에 몇 가지 중요한 과제를 안겨주지만, 많은 관할권에는 존재하지 않는 불완전하지만 가시적인 규칙 세트를 제공합니다.

미국에서는 규제 당국이 코인베이스(Coinbase), 크라켄(Kraken), 바이낸스(Binance) 등 다양한 암호화폐 거래소를 고소한 뒤 집행에 의한 규제 혐의로 기소됐다. 오늘날까지 암호화폐의 정의는 미국 금융 감시 기관마다 다릅니다.

Chen은 EU가 다른 주요 경제국보다 “일반적으로 더 조심스럽고 규제 중심”이라고 말했고, McKinney와 De Boel은 유럽이 “일반적으로 데이터 중심 산업 규제에 있어 최전선에 있다”고 말했습니다.

”이 디지털 전략의 일환으로 데이터법은 데이터 공유 계약에 대한 조화로운 규칙을 설정합니다. 이는 스마트 계약에 대한 특정 요구 사항과 의미를 갖는 최초의 주요 규정입니다.”

대조적으로, 그들은 미국에는 연방 스마트 계약법이 없으며 “스마트 계약에 관한 주 법률이 상대적으로 적으며 대부분 스마트 계약이 유효하고 구속력 있는 계약이 될 수 있다는 점을 명확히 하고 있습니다.”라고 말했습니다.

최근: 비트코인 ​​슈퍼사이클 2024: 이것이 모든 것을 끝내는 사이클인가요?

Dudko는 EU가 “디지털 통화에 대한 대중의 폭넓은 이해와 사용을 알리는 상식적인 규정”을 주도했다고 말했습니다. “미국과 영국은 각각 자산 분류와 홍보 메시지에 더 큰 중점을 두고 있습니다.” “절차 및 프로젝트 기능에 대한 표준을 계속 설정하고 있습니다.”

데이터법이 진행 중이지만 아직 법으로 통과되지 않았기 때문에 블록체인 업계에는 아직 준비할 시간이 있습니다. 업계에서는 법이 발효된 후에야 법의 실제 범위를 알게 될 것입니다.

RELATED ARTICLES

회신을 남겨주세요

귀하의 의견을 입력하십시오!
여기에 이름을 입력하십시오.

가장 인기 있는