토요일, 2월 24, 2024
블록체인Blast의 마케팅 접근 방식은 "진지한 팀의 작업 비용을 절감합니다" — Paradigm

Blast의 마케팅 접근 방식은 “진지한 팀의 작업 비용을 절감합니다” — Paradigm

암호화폐 벤처 캐피탈 회사인 Paradigm은 Blast의 프로토콜 마케팅 전략을 비판하며 스타트업이 “메시징과 실행 모두에서 선을 넘었다”고 주장했습니다. VC 회사는 Blast의 시드 투자자입니다.

Paradigm의 ​​연구 책임자인 Dan Robinson은 공유됨 Blast가 레이어 2 네트워크 이전에 브리지를 시작하고 3개월 동안 출금을 허용하지 않기로 한 결정에 대해 동의하지 않음을 표명하는 X(이전 Twitter)의 성명입니다. 로빈슨은 “우리는 이것이 다른 프로젝트에 나쁜 선례를 세웠다고 생각한다”며 “마케팅의 대부분은 진지한 팀의 작업 비용을 낮춘다”고 덧붙였다.

패러다임은 자사의 우려 사항에 대해 블래스트와 접촉해 왔다고 로빈슨은 지적하면서 두 회사 간에 “여전히 의견 차이가 많다”고 강조했습니다.

비판에도 불구하고 연구 책임자는 Blast 팀이 “훌륭한 제품을 만드는 능력”을 입증한 “세계적 수준의 제작자”로 구성되어 있음을 인정했습니다. 스타트업의 의사결정 과정에서 Paradigm의 ​​역할과 마찬가지로 Blast의 거버넌스 구조도 불분명합니다. 로빈슨에 따르면:

“우리는 항상 동의하지는 않는 강력하고 독립적인 창업자에게 투자합니다. 하지만 사람들이 암호화폐 분야의 모범 사례를 보여주기 위해 우리를 바라볼 수 있다는 것을 이해합니다. 우리는 이러한 종류의 전술을 지지하지 않으며 책임을 집니다. 생태계가 심각하다.”

Paradigm은 Blast의 최근 출시를 다룬 최초의 회사가 아닙니다. Polygon Labs의 개발자 관계 엔지니어인 Jarrod Watts는 네트워크의 중앙 집중화가 상당한 보안 위험을 초래한다고 말했습니다.

또한 Watts는 Blast가 “단지 3/5 다중 서명”에 불과하다고 지적했습니다. 즉, 공격자가 팀원 5명 중 3명의 키에 액세스할 수 있게 되면 Blast 계약에 예치된 모든 암호화폐를 훔칠 수 있다는 뜻입니다.

Watts는 또한 Blast가 “레이어 2가 아니라” 단순히 “사용자로부터 자금을 받아들이고” 브리지나 테스트넷을 사용하지 않고 “사용자 자금을 LIDO와 같은 프로토콜에 스테이킹”한다고 주장했습니다. 아울러 출금 기능이 부족하다는 점도 비판했다. 향후에 출금하려면 사용자는 개발자가 향후 출금 기능을 추가할 것이라는 점을 신뢰해야 합니다.

Blast는 출시를 둘러싼 논란에도 불구하고 축적된 며칠 전 출시 이후 총 고정 가치(TVL)가 5억 5500만 달러 이상입니다. 이 프로토콜은 “ETH 및 스테이블 코인에 대한 기본 수익률을 제공하는 유일한 Ethereum L2″라고 주장합니다. 1월에 에어드랍이 예정되어 있습니다.


RELATED ARTICLES

회신을 남겨주세요

귀하의 의견을 입력하십시오!
여기에 이름을 입력하십시오.

가장 인기 있는