금요일, 3월 1, 2024
AI국제앰네스티 사무총장, AI 혁신 vs. 규제는 '잘못된 이분법'

국제앰네스티 사무총장, AI 혁신 vs. 규제는 ‘잘못된 이분법’

앙제 칼라마르(Anges Callamard) 국제앰네스티 사무총장이 성명을 발표했다. 성명 지난 11월 27일 유럽연합(EU) 회원국 3개국이 인공지능(AI) 모델 규제를 철회하자 이에 대한 대응으로 나온 것이다.

프랑스, 독일, 이탈리아는 합의 여기에는 EU가 곧 발표할 EU AI법의 핵심 구성 요소인 AI의 기초 모델에 대한 엄격한 규정을 채택하지 않는 것도 포함됩니다.

이는 EU가 기술 업계 관계자로부터 초기 산업을 과도하게 규제하지 말라고 규제 기관에 요청하는 여러 청원서를 받은 후에 나온 것입니다.

그러나 Callamard는 이 지역이 AI에 대한 강력한 규제를 통해 ‘국제적 리더십’을 보여줄 기회가 있으며 회원국들은 AI법 채택이 강압적인 결과로 이어질 것이라는 기술 업계의 주장에 굴복하여 AI법을 훼손해서는 안 된다고 말했습니다. 혁신을 억제하는 규제입니다.”

“‘혁신 대 규제’는 의미 있는 책임과 구속력 있는 규제를 회피하기 위해 기술 회사들이 수년 동안 퍼뜨린 잘못된 이분법이라는 점을 잊지 마십시오.”

그녀는 기술 업계의 이러한 수사가 “AI 규칙서”를 담당하려는 소규모 기술 회사 그룹의 “권력 집중”을 강조한다고 말했습니다.

국제앰네스티는 유럽디지털권리네트워크(European Digital Rights Network)가 이끄는 시민사회단체 연합의 회원으로서 인권 보호를 최우선으로 두고 EU AI법을 옹호하고 있습니다.

Callamard는 AI에 의한 인권 침해가 “잘 문서화되어 있으며” “주에서는 복지 청구를 평가하고, 공공 장소를 모니터링하거나, 범죄를 저지를 가능성을 판단하기 위해 규제되지 않은 AI 시스템을 사용하고 있습니다”라고 말했습니다.

“프랑스, 독일, 이탈리아는 협상 과정을 지연하는 것을 중단하고 EU 국회의원들은 2024년 현재 EU 명령이 종료되기 전에 중요한 인권 보호가 법으로 규정되도록 하는 데 집중해야 합니다.”

최근 프랑스, ​​독일, 이탈리아는 OpenAI와 Anthropic을 포함한 15개 국가와 주요 기술 기업이 개발한 새로운 지침 세트의 일부였습니다. 이 지침은 AI 모델을 설계, 개발, 출시 및 모니터링할 때 AI 개발자를 위한 사이버 보안 관행을 제안합니다.

RELATED ARTICLES

회신을 남겨주세요

귀하의 의견을 입력하십시오!
여기에 이름을 입력하십시오.

가장 인기 있는