토요일, 2월 24, 2024
알트코인실제 AI 및 암호화폐 사용 사례, 4번 - Cointelegraph Magazine

실제 AI 및 암호화폐 사용 사례, 4번 – Cointelegraph Magazine

우리는 이번 주 매일 AI와 암호화폐에 대한 하나의 실제 사용 사례를 출시할 예정입니다. 여기에는 여러분이 과대광고를 믿어서는 안 되는 이유도 포함됩니다. 오늘: 블록체인이 가짜와 싸우는 방법

생성적 AI는 가짜 사진, 가짜 편지, 가짜 청구서, 가짜 대화 등 모든 것을 가짜로 생성하는 데 매우 능숙합니다. Near의 공동 창립자인 Illia Polosukhin은 곧 우리가 어떤 콘텐츠를 신뢰해야 할지 알 수 없게 될 것이라고 경고합니다.

“우리가 이러한 평판과 콘텐츠 인증(문제)을 해결하지 못한다면 상황은 정말 이상해질 것입니다.”라고 Polosukhin은 설명합니다. “전화를 받으면 이 내용이 아는 사람에게서 온 것이라고 생각하겠지만 사실은 그렇지 않습니다.”

“당신이 보는 모든 이미지, 모든 콘텐츠, 책이 (의심) 될 것입니다. 아이들이 공부하는 역사책을 상상해 보세요. 말 그대로 모든 아이들이 다른 교과서를 보았고, 그 책이 아이들에게 특정한 방식으로 영향을 주려고 한다고 상상해 보세요.”

블록체인을 사용하면 온라인 콘텐츠의 출처를 투명하게 추적하여 사용자가 정품 콘텐츠와 AI 생성 이미지를 구별할 수 있습니다. 그러나 그것은 진실과 거짓을 가려내지 못할 것입니다.

“사람들은 항상 사실이 아닌 글을 쓰기 때문에 문제에 대한 잘못된 견해입니다. 더 중요한 것은 당신이 무엇인가를 볼 때 그것이 그렇다고 말하는 사람이 하는가 하는 것입니다.” 폴로수킨은 말합니다.

“여기서 평판 시스템이 등장합니다. 좋습니다. 이 콘텐츠는 해당 작성자가 제공한 것입니다. 그 작가의 말을 믿을 수 있나요?”

“따라서 암호화는 일관성과 추적성을 보장하는 도구가 되며, 이 암호화에 대한 평판이 필요합니다. 즉, ‘X가 이 게시물을 게시했고’ ‘X가 현재 Cointelegraph에서 일하고 있습니다.’를 실제로 확인하기 위한 온체인 계정과 기록 보관이 필요합니다.”

그렇게 좋은 아이디어라면 왜 아직 아무도 실행하지 않는 걸까요?

VeChain과 OriginTrail을 포함하여 현실 세계에서 상품의 출처를 증명하기 위해 블록체인을 사용하는 다양한 기존 공급망 프로젝트가 있습니다.

그러나 콘텐츠 기반 출처는 아직 시작되지 않았습니다. Trive News 프로젝트는 블록체인을 통해 기사 검증을 크라우드소싱하는 것을 목표로 했고, Po.et 프로젝트는 블록체인에 콘텐츠의 투명한 기록을 기록했지만 둘 다 현재는 존재하지 않습니다.

최근에는 사실 프로토콜 뉴스의 유효성을 크라우드소싱하기 위해 AI와 Web3 기술을 결합하여 출시되었습니다. 이 프로젝트는 지난해 3월 콘텐츠 진위성 이니셔티브(Content Authenticity Initiative)에 합류했습니다.

누군가 온라인에서 기사나 콘텐츠를 공유하면 먼저 AI를 사용하여 자동으로 검증된 다음 프로토콜의 사실 확인 프로그램이 이를 다시 확인한 다음 타임스탬프 및 거래 해시와 함께 정보를 온체인에 기록합니다.

창립자 Mohith Agadi는 The Decrypting에 “우리는 플랫폼에 콘텐츠를 다시 게시하지 않지만 이에 대한 영구적인 온체인 기록과 사실 확인 기록, 이에 대한 유효성 검사기 기록을 생성합니다”라고 말했습니다. 이야기.

그리고 지난 8월, 글로벌 통신사 로이터(Reuters)는 프로토타입 Canon 카메라를 사용하여 C2PA 표준을 사용하여 온체인 사진에 대한 메타데이터를 저장하는 개념 증명 파일럿 프로그램을 실행했습니다.

또한 Starling Lab의 인증 프레임워크를 사진 데스크 워크플로우에 통합했습니다. 사진에 포함된 메타데이터, 편집 내역 및 블록체인 등록을 통해 사용자는 고유 식별자를 공개 원장에 기록된 식별자와 비교하여 사진의 진위 여부를 확인할 수 있습니다.

학술 연구 지역에서도 진행 중입니다.

블록체인이 필요한가?

기술적으로는 그렇지 않습니다. 이 사용 사례를 방해하는 문제 중 하나는 콘텐츠의 출처를 증명하기 위해 실제로 블록체인이나 암호화가 필요하지 않다는 것입니다. 그러나 이렇게 하면 프로세스가 훨씬 더 강력해집니다.

따라서 암호화 서명을 사용하여 콘텐츠를 확인할 수 있지만 Polosukhin은 독자가 그것이 올바른 서명인지 어떻게 확신할 수 있는지 묻습니다. 키가 원래 웹사이트에 게시된 경우에도 누군가가 해당 웹사이트를 해킹할 수 있습니다.

Web2는 신뢰할 수 있는 서비스 제공업체를 통해 이러한 문제를 처리하지만 “항상 문제가 발생합니다.”라고 그는 설명합니다.

“Symantec은 해킹을 당했고 유효하지 않은 SSL 인증서를 발급하고 있었습니다. 웹사이트가 해킹당하고 있습니다. Curve, 심지어 Web3 웹사이트도 Web2 스택에서 실행되기 때문에 해킹당하고 있습니다.”라고 그는 말합니다.

“그래서 내 관점에서는 이것이 악의적인 방식으로 사용되는 미래를 기대한다면, 실제로 이에 대응할 수 있는 도구가 필요합니다.”

과대광고를 믿지 마세요

사람들은 AI가 등장하기 오래 전부터 ‘허위 정보’와 딥 페이크에 맞서 싸우기 위해 블록체인을 활용하는 사례를 논의해 왔지만 최근까지 진전이 거의 없었습니다.

Microsoft는 선거 캠페인에 사용되는 생성 AI 가짜를 단속하기 위해 새로운 워터마크를 출시했습니다. 콘텐츠 출처 진위 연합(Coalition for Content Provenance Authenticity)의 워터마크는 메타데이터에 영구적으로 첨부되며 이를 만든 사람과 AI가 관련되었는지 여부를 보여줍니다.

New York Times, Adobe, BBC, Truepic, Washington Post 및 Arm은 모두 C2PA의 회원입니다. 그러나 메타데이터는 해시코드와 인증된 디지털 서명으로 보호될 수 있으므로 이 솔루션에는 블록체인을 사용할 필요가 없습니다.

하지만 지난 8월 로이터의 파일럿 프로그램에서 시연했듯이 블록체인에 기록될 수도 있습니다. C2PA의 인식 부문은 Content Authenticity Initiative라고 하며 Rarible, Fact Protocol, Livepeer 및 Dfinity를 포함한 Web3 조직은 블록체인의 깃발을 휘날리는 CAI 멤버들입니다.

또한 읽어보세요:

암호화폐의 실제 AI 사용 사례 1위: AI를 위한 최고의 돈은 암호화폐입니다
암호화폐의 실제 AI 사용 사례 2번: AI는 DAO를 실행할 수 있습니다.
암호화폐의 실제 AI 사용 사례 3번: 스마트 계약 감사 및 사이버 보안


RELATED ARTICLES

회신을 남겨주세요

귀하의 의견을 입력하십시오!
여기에 이름을 입력하십시오.

가장 인기 있는