화요일, 3월 5, 2024
AI새로운 아티스트가 Stability AI, Midjourney 저작권 소송에 뛰어들면서 증거가 쌓입니다.

새로운 아티스트가 Stability AI, Midjourney 저작권 소송에 뛰어들면서 증거가 쌓입니다.

저작권 소송 인공지능(AI) 도구를 개발하는 여러 회사를 상대로 소송이 제기되었습니다. 수정된아티스트와 법무팀은 자신의 창작물이 오용되었다고 계속 주장하고 있습니다.

11월 29일, 시각 예술가 그룹은 이전에 미국 판사가 기각한 사건을 수정하여 7명의 새로운 예술가와 침해 혐의에 대한 자세한 내용을 추가했습니다.

새로운 아티스트로는 H. Southworth, Grzegorz Rutkowski, Gregory Manchess, Gerald Brom, Jingna Zhang, Julia Kaye 및 Adam Ellis가 있습니다.

수정된 집단 소송 사례에 따르면 Stability AI, Midjourney 및 DeviantArt는 새로운 피고인 Runway AI와 함께 아티스트의 이름이 AI에 제공되는 프롬프트로 사용될 때 아티스트의 스타일로 예술 작품을 만드는 시스템을 제작했습니다.

원고는 결과적으로 사용자가 자신의 작품과 “구별할 수 없는” 작품을 제작했다고 주장합니다. 아티스트들은 AI 개발자들이 “AI 이미지 제품을 고상한 용어로 설명하는 것을 좋아하지만 현실은 더 지저분하고 더 나쁘다”고 말했습니다.

“AI 이미지 제품은 주로 저작권 세탁 장치로 평가되어 아티스트 비용 없이 고객에게 예술의 혜택을 약속합니다.”

또한 예술가들은 예술 창작을 위한 가장 인기 있는 생성 AI 도구 중 하나인 Midjourney(웹 사이트에 따르면 약 1,640만 명의 사용자를 보유하고 있음)가 미국 연방 상표법에 따른 권리를 침해했다고 주장합니다.

주장은 생성 프롬프트로 사용할 수 있는 원고 일부를 포함해 4,700명 이상의 아티스트 이름이 포함된 목록을 홍보하는 Midjourney의 웹사이트를 가리킵니다.

“최근 원고 Kelly McKernan은 자신의 이름에 대한 최고 인터넷 검색 결과가 이제 Mx로 유도된 Midjourney로 만든 AI 생성 이미지라는 사실에 놀랐습니다. 맥커넌의 이름이요.”

수정된 소송은 “개입이 없다면 이는 다른 많은 예술가들을 기다리는 암울한 미래”라고 주장합니다.

이전에는 미국 판사 William Orrick이 원고 측에서 증거 부족을 언급하면서 이 특정 사건의 일부가 기각되었습니다. 그러나 그는 최근 진행 상황에서 볼 수 있듯이 원고가 새로운 버전이나 업데이트된 버전으로 청구를 재개할 수 있도록 허용했습니다.

이는 업계의 다양한 AI 개발자를 상대로 제기된 많은 사례 중 하나이며, 불만 사항의 ​​핵심은 저작권 침해입니다. 다른 사례에는 Google, Microsoft 및 Meta를 포함한 Big Tech 회사가 포함됩니다.

RELATED ARTICLES

회신을 남겨주세요

귀하의 의견을 입력하십시오!
여기에 이름을 입력하십시오.

가장 인기 있는