일요일, 3월 3, 2024
블록체인SEC는 판사가 DEBT Box 사건의 정확성에 대해 의문을 제기함에 따라 제재 위협에...

SEC는 판사가 DEBT Box 사건의 정확성에 대해 의문을 제기함에 따라 제재 위협에 직면했습니다.

미국 지방 판사 로버트 셸비(Robert Shelby)는 암호화폐 회사인 DEBT Box로도 인정받는 Digital Licensing Inc.를 상대로 한 법적 소송에서 기만적인 진술로 알려진 내용으로 인해 제재가 가해질 수 있음을 암시하면서 증권거래위원회(SEC) 변호사들에게 경고했습니다.

SEC의 법적 소송은 유타주 연방법원에 제기됐다. 혐의 DEBT Box는 “노드 라이센스”로 알려진 미등록 증권 판매를 통해 약 5천만 달러에 달하는 투자자를 속였습니다.

Shelby 판사의 결정은 SEC 사건에서 주목할만한 불일치를 드러냈습니다. 처음에 마이클 웰시(Michael Welsh) 변호사가 이끄는 SEC는 회사가 미국 규제 범위를 벗어나 두바이로 이전하고 있다고 주장하면서 DEBT Box의 자산을 동결하도록 법원을 설득했습니다. 이후 이러한 주장은 은행 계좌 폐쇄가 없었고 국내에서 72만 달러의 해외 송금이 이루어졌다는 주장이 부정확한 것으로 밝혀졌습니다.

판사는 SEC 변호사의 행동에 대해 우려를 표명했습니다. 사실을 허위로 표현하고 다른 팀원이 이러한 부정확성을 수정하지 못한 것은 증거를 뒷받침하는 사실적 주장을 의무화하는 연방 법원 규칙 11(b)을 위반했을 수 있습니다. 이로 인해 Shelby는 “원인 표시 명령”을 발부하여 SEC가 이러한 행위에 대해 처벌을 받아서는 안 되는 이유를 제시하도록 요구했습니다.

사건의 복잡성은 DEBT Box가 채굴 토큰과 관련하여 투자자를 속였다는 SEC의 주요 주장을 뒷받침하는 TRM Labs 보고서에 의해 강조됩니다. 변호인은 이 문제에 대한 성명을 제공하지 않았으며 SEC는 명령을 인정하고 Shelby 판사가 지정한 2주 이내에 응답할 계획입니다.

이 이정표는 암호화폐 규제의 복잡성을 강조하고 고위험 금융 소송에서 법적 책임의 중요성을 강조하는 법적 절차의 중추적인 순간을 의미합니다.

리플 변호사 John E. Deaton 라고 그는 금융 규제 기관이 거짓말을 했다는 사실에 놀라지 않고 “암호화폐 사건에 있어서는 SEC 변호사들이 개인적인 이야기를 한 것 같다”고 덧붙였습니다. 이를 통해 그는 금융 감시원에 대한 소환장을 요구합니다. 그의 동료인 리플의 최고 기술 책임자인 스튜어트 알데로티(Stuart Alderoty)도 나열된 SEC에서 볼 수 있는 문제 패턴에 대한 자세한 분석.


RELATED ARTICLES

회신을 남겨주세요

귀하의 의견을 입력하십시오!
여기에 이름을 입력하십시오.

가장 인기 있는